Başkasının fotoğrafını paylaşan yandı: Yargıtay’dan ‘kişisel veri ihlali’ kararı!

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, herkese açık sosyal medya hesaplarından rıza dışında alınan fotoğrafları paylaşan sanık hakkında verilen beraat kararını bozdu. Daire, sanığın eylemini “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçu kapsamında değerlendirdi.

Dairenin kararına göre, “men.dakka.dukka” rumuzlu Instagram kullanıcısı, gizli hesap olmayan, herkese açık profillerden elde ettiği fotoğrafları kendi hesabında paylaştı.

Yapılan şikayet üzerine “men.dakka.dukka” rumuzlu kullanıcı hakkında “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan dava açıldı.

Yargılamayı yapan yerel mahkeme, sanığa 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi. İstinaf başvurusunu inceleyen Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, fotoğrafların herkese açık hesaplardan alınması nedeniyle eylemin suç oluşturmadığına hükmederek beraat kararı verdi.

Şikayetçilerin itirazı üzerine dosya Yargıtaya taşındı. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın eyleminin Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 136. maddesinde tanımlanan “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçu kapsamında olduğunu belirterek, istinafın beraat kararını bozdu.

KARARIN GEREKÇESİNDEN

Dairenin kararında, bir kişiye ait her türlü bilginin başkasına verilmesi, yayılması ya da ele geçirilmesinin, TCK’nin 136. maddesi kapsamında suç olarak tanımlandığı vurgulandı.

Herkes tarafından bilinen veya kolaylıkla ulaşılması ve bilinmesi mümkün olan kişisel bilgilerin de yasal anlamda “kişisel veri” olarak kabul edildiği belirtilen kararda, “Kişisel verilerin, üzerinde yazılı olduğu belgenin bulunduğu yerden alınması ya da kaydedilmiş haliyle başka bir nesne üzerine taşınarak sabitlenmesi, böylece istenildiğinde tekrar kullanılabilmesi olanağını sağlayan her türlü faaliyet, kişisel verileri ele geçirme kapsamında değerlendirilebilir.” değerlendirmesi yapıldı.

Dava konusu olayda da şikayetçilerin izni olmadan sanık tarafından yapılan paylaşımların “kişisel verileri ele geçirme” olduğu kaydedilen kararda, “Sanık hakkında zincirleme şekilde verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde sanığın beraatına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.” ifadelerine yer verildi.

Related Posts

Güncellenen ChatGPT’ye samimiyet dokunuşu: İltifat edecek ve daha arkadaşça davranacak

Güncellenen ChatGPT’ye samimiyet dokunuşu: İltifat edecek ve daha arkadaşça davranacak

Gazze şehrini işgal planının ayrıntıları ortaya çıktı

Bugünden itibaren 60 bin yedek asker, İsrail ordusunun Gazze şehrine yönelik saldırısı için çağrı alacak.

Kahramanmaraş’ta Sağlık ve Su Sorunları

İrfan Karatutlu, Kahramanmaraş’ta sağlık hizmetleri ve su sorunlarının çözüme kavuşturulmadığını belirtti.

İmamoğlu’nda Orman Yangını Kontrol Altına Alındı

Adana’nın İmamoğlu ilçesinde çıkan orman yangını gece saatlerinde kontrol altına alındı.

8 Süper Lig kulübü disipline gönderildi

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Hukuk Müşavirliği, çeşitli ihlaller nedeniyle 8 Trendyol Süper Lig kulübünü Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’na (PFDK) sevk etti.

Trump Beyaz Saray’da görüştüğü Zelenski’yi böyle tiye aldı: Hala savaş sürüyorsa seçim olmayacak mı?

ABD’nin başkenti Washington’da bir araya gelen ABD Başkanı Donald Trump ile Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski arasında ilginç bir diyalog yaşandı. Trump, basın’ın ‘Seçimler yapılacak mı?’ sorusuna, ‘Evet, bunu istiyoruz ancak savaşın bitmesi gerek.” cevabını veren Zelenski’yi, “Üç buçuk yıl sonra hâlâ savaş sürüyorsa seçim olmayacak mı? Bu iyiymiş” ifadeleriyle tiye aldı.